g7057补充版』诗词界联署反对“中华通韵”的联署声明『-乐府之妃豨谁和

作者:admin , 分类:全部文章 , 浏览:172
补充版 』 诗词界联署反对“中华通韵”的联署声明『-乐府之妃豨谁和
点击右上方蓝字,关注公众号查看『更新版 』,听听支持平水韵的读者如何说
因篇幅关系,支持中华通韵或平水韵通韵新韵多轨并行的读者留言单独汇总发布。另外,很想问问大家,?如果你们的孩子在学校里被体制强行推广学习通韵,导致他看古代诗词如观天书,或者以为是古人的诗词错误百出,你还愿意支持通韵吗?
支持中华通韵或平水韵通韵新韵多轨并行的读者留言
张小小(拒聊)
取消平水韵,不如直接取消古典诗词算了。
乐府回复:你真敢说,你还是中国人吗?
月朗风清
现代人写诗应当用普通话四声韵才标准,符合客观规律。有利现代人理解写作。为什么要用字典都查不到的古韵呢?年青有几人懂呢?

一群混蛋,这留言不要发出去呦,你们代表诗词界吗?真是一群舔不着牙之徒,新韵何来?是基于普通话,普通话作用是什么?为了五十六民族交流,为了中华有统一的语言与世界交流,既然字的发音已经有了改变,制定新的韵表是有必要的。用古韵,你让别人用什么韵读,有多少知道古韵发声的?有多少人有那份时间再去学古韵发声?恐怕只有你们这群没事干,白拿国家钱的寄生虫有时间。再看这文章用繁体字打出来,便是别有用心,目前反对用简化字的最大力量是台湾与香港一些别有用心之徒。
中庸
同意保留入声,但赞成因革损益,适当做下调整。感觉平水分的过细,像东冬、啸效、敬径、艳陷等同韵母类的能否合并,因为前人作品中就有不少通用的。
辛涤生
玩诗词的一百个人之中有一个人能用古音读诗词吗?大家都是看着韵表填词,比的是谁记得词汇多,多么搞笑的一件事!格律才是诗词的精髓,发音体系只是载体,别再自掘坟墓了,让更多人融入诗词世界吧!
JIANGJH
时代已变了,还充耳不闻、视而不见,自顾自地沉浸在自己编织的牢笼迷梦里,死抱着平水韵的老古董,真是抱残守缺、食古不化的偏执狂,坐井观天、刻舟求剑的不知变通者,终将被浩浩荡荡的历史潮流所抛弃
星光
观古今中外,佳作词句何时需要组织规范实施的来好的创作一定是有突破得别具一格,好的作品大多都是民众心声地表达传承和共鸣祭奠。
武兴亮
新韵好,与时俱进。
山水乐~李来旺
可笑!太可笑了!容不得社会发展,见不得科技强大,竟还有如此守旧者。自己病了,见不得别人健康!当年秦皇车同辙,字同文伤的恐不是半个中国人的心吧!推广普通话也伤了大部分中国人的心吗?中国创了天眼,伤了半世界人的心吗?可笑!太可笑 :某会推出新韵,明确阻止你用平水韵了?没有!新韵只分平仄,趋于简单,有什么不好!正如现在有高铁了,你伤心可以不坐吗,你依然骑驴步行随你便,有人阻止吗?没有,即然没有你伤什么心!两规并行,非常明确,你伤什么心?竞有如此无知之心, 可笑!太可笑
联想
用古韵写诗,用普通话来读。很尴尬,读不成。读的人会减少,不利于传承。用古发音来读,更不会读,读的人更少,更不利于传承。不押韵之诗也有流千古的,你押韵押的那么好也没有见得你的诗会流传千古。新韵旧韵爱用什么自己选择,不必面红耳赤爆出口粗,自称文人发音却跟粗人一样,骂人和粗人没两样。让人们自己选择才是硬道理,人们不愿意用的,就是是不好用的。看看最后用什么的人最多就知道了,再过几十年也许用新韵古韵的人都更少,除非国家力量推动。
中梁吟评
诗词和普遍话是两个不同物质,也就是说各不搭界,明理在此,你用诗词很难形成普通话,反之你用普话怎能去写出诗的东西呢?各行使的功能不一样,也只能是用诗词来表情普通话音律,用普通话去加深表达诗词的意义。不争论,自行选择修行,爱鸟及屋,由已而去。
富有四海
建议文作者以入声读一遍岳飞的《满江红》,让读者真切感受下那种拗怒、雄丽、壮美的感觉。

个人觉得可以并存,备注一下就好。就如同普及国语后就不允许人讲方言了?日常公文用的是简体字,但在练书法时写的是繁体字,并不冲突,毕竟繁体字更能贴近汉字的意义。
晚晴闲客
时至2018年,写旧体诗词可以用平水韵和用新声韵,双轨并行。但是学习和读古人写的旧体诗词应该懂平水韵,否则将会不伦不类。个见,与大家交流探讨。
月下酌风
写水平韵与林词正韵的也很多装懂的,不懂音律与古乐器,还有用普通话发音写的全是装懂。。
狂沙
不要抱残守缺,历史的车轮滚滚向前,时代在变革,文化更应当变革,抱残守缺、食古不化者将被历史无情淘汰!我们不能以传统文化误导后代,落后的文化、与时代不相称的古典文化需要改革,在继承优秀传统文化的同时赋予新的活力!不是非要用平水韵写格律诗才是继承优秀传统文化?现在写格律诗的人哪个不懂韵书?哪个不知平水韵?用平水韵格律诗难道就比人高雅吗?所以,劝坚守平水韵的人你写你的,不要把这些守旧不变观点强加给后代!反对中华诗词学会的人简直就是变态,是神经病!中华诗词学会不懂平水韵吗!笑话!疯子才讲这样的话!为后代传承优秀文化着想,不要让后代丢弃格律诗词,一定要提倡使用统一的新华字典的字韵写格律诗词!作者写这篇文章也甜了自己的努力和心血,我表示尊重,但你不必对每个持不同意见者一一反驳,你不对得了吗?你不反对还说明你是一个令人尊重的学者,你这样的态度令人厌恶!
山野愚夫.军
传承古韵不费新声,传统文化的精髓如果残缺了,还叫经典吗?
韵致
有关部门是该规范诗词的韵律了
杏花草堂.济
建议: 刚才看一些以"诗界"自居的人弄了个所谓反对《通韵》的声明。通篇杀气腾腾,太过激了。既然爱诗,就宽容些,用什么韵,是作者自由,沒必要,也不可能一刀切。你写《平水》,人家用《通韵》,都是自己的自由。也不必要对《通韵》一副义愤填的膺的样子,企图一棍子打死。不写诗的人看咱们都是一群儍子、疯子。我们何必自相残杀。有精力多往写诗上用。增加自己的修养。将来还是看谁的诗有味。谁有诗味谁流传,诗若沒味,不管用什么韵,都一文不值。都是垃圾。
樵夫
真是自以为是的声明,诗词盛于唐宋,而平水韵仍清末才有的官韵,而今为何不可发展呢,赋诗填词难道是给古人去诵唱不成,一副老学究的架式,未勉可笑,你用旧韵无人反对,而今人标明中华新韵未尝不可,保护继承与发展是不可缺或的,必须要以发展的思维去继承,否则终将会把这一文化遗产湮没。
涧松
不管新韵古韵,目的是要达到音韵和谐。由于古代没有录音设备,平水韵怎么读,谁也不知道。用平水韵写诗,却不能用平水韵读诗,是不是有点荒谬?今人读旧诗,要么用普通话,要么用本地方言。用平水韵写诗,貌似合律,但用普通话一读却不合律,达不到真正的音韵和谐。敢问各路大师:如何解决这一问题?
杨大哥
非物质文化,是可以丰富当代和未来历史文化的优秀传统文化。决不可将其禁锢为“僵尸”文化。优秀传统要维护,要传承,但不可以排斥相关借鉴与发展。学究意识,遗老观念是传统文化意识中的糟粕,逆社会文化探索发展的思想要不得。
居拙
首先我要说一句,韵书的本职功能是什么?也不过是对声韵进行归纳,给写诗的人提供方便。声韵这种东西,随时间随朝代随方言的迁变而迁变,我随惯于用平水,也觉得这是自然的演变过程。平水韵是一定要学的,这是学格律的基础;但是在此基础上,让诗歌更贴近于现代,新韵就不是韵了吗?诗歌是生活,是灵魂的花火,这篇文章我只看见满篇的愤青与别有用心,谢谢伯恩安德森。
唐二哥(唐春林)
百花齐放,百家争鸣。与时俱进,可以试行通韵,同时继承发扬平水韵、词林正韵。各取所需!
伍玉龙
看到许多诗词大家联合发出抵制通韵声明,洋洋洒洒,指点江山,觉得尤为可笑。社会变迁,日新月异,诗词发展也应该与时俱进,通韵只不过顺势而为罢了,并且又没有废除平水韵,如此过激言行,实为不可理解。 留言中诸多论述缺乏依据,颇有一支独大的味道。传统相声,长袍马挂,而现在的相声也有穿西装的。侯宝林在地下不知道比以上诸公悲伤多少倍啊?
伍玉龙
通读诸多留言,大多数人还停留在历史所造成的“非黑即白”层面。跳过这一高度会不难发现通韵的诸多特点及其立韵者的初衷。 日新月异,时过境迁。不管怎么说古音当今只适合于学术研究层面,大面积推广古音交流和古音诵唱,变的及不可能也不现实,难道普及推广普话也有错! 事实上通韵的实用性,科学性,和必然性是有目共睹的。诸多大家能用平水韵写出好诗来,用新韵当然也可以写出好诗来,只不过一时不习惯而已,习惯成自然,运用多了自然会熟悉其要领,更何况诗的好坏与用韵没有半毛钱的关系。早在平水韵之前,诸多古风诗就独占鳌头,美不胜收了。平水韵之后又有诸多新韵好诗目不暇接,扑面而来。 现今确实存在八零九零后惯用平水韵的例子,那是因为网络效验软件最先只设置了平水韵效验,我敢说,以后的情况就不是这个样子。
JIANGJH
你们不算什么,就想管天管地?还诗词界?你们算什么诗词界?有什么好作品啊?你们能代表诗词界吗?真有点不知天高地厚
盛禾丰苑
繁体字为文,已体现复古思维!社会在发展,顽固不化者众!请慎用诗词界三个字!大势所趋,长江逝水,势不可挡,势如破竹————继承发展创新————大气候!
杨大哥
中华文化,何以能够浩然生机数千年?从殷商到秦汉,直至唐宋、明清及当今,几乎每一历史时期都是文化与社会同步发展的。无论是文字、艺术,还是科学、技术,传统的,原创的,并非都是最好的。譬如文言文,单从纯文化角度看,既精练又广义,有什么不好。但民国之初,众多社会贤达看到:(之乎者也类)旧的传统语言表达形式,有碍国人大众文化普及,随即兴起推广白话文的“起新文化运动”。就是当今社会产生的众多流行语言及流行文化形式,未来也会发展成精华。老祖先流传下来的诗词韵律,并非某朝某人一蹴而就,难道不是长期历经多次革新提炼过来的吗?何以到了当前时代就必须停滞呢?传统应当保留,还要保护。但是,如果把“保留、保护”等同于“保守”,甚至阻止适应社会大众的发展革新,斯人不敢随同。
马越
我的感觉,凡新事物出现,越反对越成气候!凡申遗的肯定都是濒临灭亡的东西。还是胸怀大些的好!
刘成卓
每个时代推行新东西的时候都有一大群反对者,可以理解,古人云:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
只度天上曲
有病!并行双轨制,愿意用什么韵自由选择!
阿金
我认为还是双轨制好,喜欢平水韵就用平水韵,喜欢新韵就用新韵。
昆仑lsm
全国现代汉语简化字,普通话,已经推行60多年,这也是国家意志。譬如,声明用繁体字,古文体,似乎是清朝的遗老文笔,现代人难懂哦!
昆仑lsm
在全国推行中华通韵,是国家意志,符合民意,反对无效。世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。(孙中山语)
西安台王
你们是不是还想恢复裹脚?
JIANGJH
你歇斯底里了,你可以用你的平水韵,你没必要反对别人用新韵,你有这疯狂的劲头儿,你不如去多写两首用平水韵的好诗,中华诗会又没有禁止你用平水韵,人家有喜欢新韵的,你凭什么不让别人用新韵,王力教授都提倡知古倡今,你算个什么呀?
乐山乐水,雷凡
诗由平水韵放宽到词林正韵比较合适,如三江七阳,一东二冬等等什么的,分开属多余。
沭园
我支持新韵。谁能用宋代的音读首诗看看……我就记住了神鞭中的一句话:辨剪了,神留着
月满东楼
时代在发展!守旧是自掘坟墓。
四明书生
复兴个屁,码鬣信徒才不会真的复兴传统,不过是打着复兴的旗号,为木及木又在传统中寻找合法性而已
辋川云
多么的不包容,气狭量小啊你用你的平水,两不相犯。署名再多也阻挡不住人们用新韵写格律诗的大势,历史上逆时之动什么时候成功过啊??
入以戊戌
历史垃圾桶里的东西还争个你死我活?什么chin国通韵新韵,语言都双音节化了,chin语音系已经凉了,还在写格律诗
林之林中队
中华新韵出世时,好像也是一大群的麻雀子站在各自的屋檐角落里吵闹了一阵子………
五痴
左手,右手,谁也统治不了谁!只有联手才能把胡儿语挤出高考!
林之林中队
古董文字,是文物了,还晒?几个认球得到不?
凡尘自在飞
个人见解:诗的美除了意境之外,也在于读起来朗朗上口,古代的诗词都会被人谱曲进而吟唱出来的。平水韵是古代用法,其读音与现代汉语有不同之处,这也是人们读一些古诗时觉得拗口的原因,可这些诗用古语读出来却可能是相当顺溜的。比如“玉”这个字,在古代应该是读作短促的“yue”,但现在几乎没有这种发音方式了。如果不把普通话修改成跟古代相一致的发音,要推行平水韵是很困难也不太现实的。因为我写出来的东西只有我自己明白,别人很难理解。若只是自说自话或者自我欣赏完全可以,若要与人沟通或是“度化”他人,还是善巧方便为好。
昆仑lsm
中国的文字改革如果从小篆以后算起,经历了四个阶段: 1.书同文阶段(秦始皇)。2.白话文阶段(五四运动)。3.读说同音阶段(新中国成立,汉语普通话)4.简化字(新中国成立后)。每一次改革阶段,都有人反对,然而,历史潮流还是勇往直前。格律诗词文字读音与现代汉语接轨,是完善现代汉语的一部分。国家从小学课堂做起,就会慢慢生根发芽壮大。这是国家意志,反对无效。
剑胆琴韵
刚刚看到消息,昏了头的郑大人领衔“中华通韵”课题组在作鉴定。他身为中华诗词学会会长,竟如此作为,可说是离经叛道、大逆不道!想青史留名,只怕留的是臭名、恶名!
盛禾丰苑
偏执没有用,你们写你们的平水,我们写我们的新(通)韵,再过十年左右,历史自会证明一些事情的。改革,是必须的,只是怎么改的问题,绝对不能一成不变,平水韵不也是随着时代的发展而产生的吗?现在主要是文化应该跟住时代的步伐,按普通话和新华字典,修改平水或推行通韵都是结果,任何新生事物的出现,总会有很多顽固派捍卫,就像清朝时的剪辫子一样,等制度出来了,就顺应了,这是一个过程,不能操之过急!争也无用,必然规律!
湖山云
建议在保留入声的前提上,将《词林正韵》再进一步将音近韵部归并。保留入声是关键!
江汉思归客
贵圈为什么普遍自我感觉如此良好?“如果我们朗读唐诗宋词时没有按四声的发音法去读,等于是不尊重作者的原著。”那你想怎么读?读古音?贵圈真正能把古音读出来的我似乎还没见过。
楚痴子
好诗于意境中求,格律焉能定劣优。 黄鹤一去不复返,七言六仄也千秋。 太白豪放一派开,皓月闲云信手裁。 平仄未须穷计较,每闻笔底起风雷。
王彦如
作者辛苦了!理解您!但不能认同您!时代在变化,语言与宋代有明显的变化,你还在抱住个平水韵不放,笑话!劝君不要妄自尊大、不要再抱残守缺了!看问题要用发展的眼光、要放眼全国、放眼未来!要相信、要承认普通话方案实行以来对中华语言统一的伟大意义和非凡作用。如果您不相信的话,咱来一次公投,看十亿人有几人支持您?
王彦如
任何事物都不会是完美的。平水韵在当时可能是比较好的韵书。但现在已经有明显的不适应的东西了。已经到了非改不可的地步了。
昆仑lsm
这里支持平水韵的人不是民意,只能是食古不化的抱缺守残的少数,不是历史发展的主流。历史潮流,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡(孙中山语)。
昆仑lsm
平水韵和词林正韵,与古文一样,都是中华民族文化的瑰宝。是需要研究继承,但不是使用!如果今天有人依旧用古文讲话,之乎者也,可能就与鲁迅先生笔下的啊Q差不多了。同理,口中讲着现代汉语普通话,笔上写着谁也不会读的入声字诗词(自己也不会读),还美其名曰,传承国粹,荒唐可笑耳。
盛禾丰苑
偏执没有用,你们写你们的平水,我们写我们的新(通)韵,再过十年左右,历史自会证明一些事情的。改革,是必须的,只是怎么改的问题,绝对不能一成不变,平水韵不也是随着时代的发展而产生的吗?
湖山云
如果保留了入声字算仄声,这样的新韵也是可以的。
白永春
中华新韵 :中华民国国民政府于1941年10月10日公告,共列出十八个韵。
昆仑lsm
中华通韵是与现代汉语完美的结合,简单易行,符合民意,功在千秋。就像历史统一文字一样,有很多螳臂挡车,但历史的车轮还是滚滚向前。汉字书写统一,发音统一,大势所趋。格律诗词是现代汉语的一部分,必须与现代汉语接轨,有多少螳臂,也挡不住历史车轮。
盛禾丰苑
支持改进,提倡普通话,方言可以写竹枝词、打油啊,创新才是硬道理!我们不能享受在和谐社会里,依据一个世纪前的约束写格律诗词,传承的基础上,必须改革!
吴楚公民
平水韵己经过时,与现代普通话相距甚远,青少年更是难以接受,他们都选择写不讲韵的新诗。这样,格律诗词以后就会无人问津,失去了存在的基础,因此必须改革,平仄要与汉语拼音接轨,这样才传承中华文化。对于一些上了年纪的老人不懂普通话的,可沿用平水韵,采取两条腿走路的办法最为妥当。
人生若只如初见
这么说,我们推广普通话,通用汉语拼音是错误的了。
树韵
不支持通韵,也不支持返古
W一蓑烟雨
什么狗屁通韵?改革一点也不彻底!希望有一天超时代共进:最好不要押韵!哈哈
塞翁
不妨从新韵练起,然后进到平水韵。这样就便于传承了。
天外访客
格律押韵等古典特质应该保留传承,但平水韵真的过时了。古代音韵也在不断变迁中。g7057本人写作能平水则平水,但有些部韵字太少,很难达意,我就用新韵。词韵够用,我就没用过新韵。中华诗词学会的人也是站在发展的高度来改革的。我虽多用旧韵,但新韵终将通行。
一行白鹭
用行政力量推动新韵还是能成功的,一个高额奖金的诗词大赛,也许就能让一半坚持平水韵的人缴械投降。
陈波(依丽印刷厂)
新韵旧韵,各取所好,有什么好争的!
张华平
我个人认为,国家如果不能把普通话读音变成平水韵的读音,那么再坚持平水韵的人都是没有用的。坚持用平水韵读音写诗词的人,这些人只有让他们的作品在懂平水韵的圈子中的人看,既然只有这些人能所谓的看得懂才能显示出作品价值出来,可惜的是中国倒底有多少人懂平水韵呢?大家应该懂得如果自己的作品看的人少了,还能流传开吗?还能让天下人知道吗?还能经得住时间的考验吗?还能留芳百世吗?我看所有一切是浮云,因为没几个人读懂,又怎么能知道其意义呢?其实所谓坚持平水韵只不过是想摆显一下自己的知识水平,无非乎是想告诉别人我是有古典知识的人的。如果你要想自己作品留芳百世就不要骂我,我只是说了直话而以。大家应该是知道我们这个时代不是唐宋时期,历史不可能开倒车。
点击链接继续阅读
詩詞界反對“中華通韻”的聯署聲明
106韵平水韵,真正的中华通韵!
欢迎个人转发、扩散。公号转载请联系我们。
微信联系:yfzfxsh
乐府之妃豨谁和
1 这后花园窣静无边阔,亭台半倒落;2名香叩玉真,受恩无尽,赏春香还是你旧罗裙。关注请长按二维码
文章归档